现在炒股的人越来愈多，对于不唯大不唯小只唯质这一问题，往往并不清楚。今天小编整理了网上关于不唯大不唯小只唯质的信息，欢迎大家一起讨论。

近期，随着“核心资产”股票风采不再，中小盘股和次新股竞相起舞。一时间，风格切换成了市场的热门话题之一。基金经理组团看市值百亿以下成长股，“大V”开始讲述美国“漂亮50”的坍塌史……仅仅几个月，市场的聚焦点开始从被视为“永流传”的“核心资产”，转移到了中小盘股上。

可事实真的如此么？前一时期，当核心资产风光无限时，不少中小盘股遭受抛压，股价持续下跌，其中不乏一些行业发展前景好、企业基本面扎实的中小盘股被错杀。当前，中小盘股重新受到资金关注，但是并不等于所有的中小盘股都有机会。历史总是螺旋式地上升。想要判断此次中小盘股行情是否会持续，不妨先回看一下之前为何这类股票会衰落。

与海外较为成熟的证券市场相比，A股新股发行制度从审批制到核准制经历了大约30年，虽然发行制度一直向着市场化方向演进，但在新股的供给上一直处于供求不平衡的状态，想上市的企业太多，但是额度受限，企业上市需排队等上两三年，有些企业不想等这么久，于是便另辟蹊径，通过买壳的方式借壳上市，最快半年就能实现上市。

这就是A股多年热衷炒小炒差的根源。一般经营正常的公司不会掺和这类游戏，只有市值规模小、业绩差的小市值公司，甚至是ST公司才会愿意一把套现，卖壳走人。但对二级市场投资者来说，绩差公司卖壳相当于乌鸦变凤凰，是一本万利的事情，尤其是借壳消息经常满天飞，仅靠市场传言，很多绩差股就能走出一波上涨行情。这也是为什么“只买小市值”策略多年有效的原因。

可是近几年，“只买小市值”策略越来越“失灵”，其根本原因也是在供求上。自2017年开始，新股发行节奏明显加快，IPO排队时间缩短，让企业看到了希望。2019年，注册制启动试点，更是为科创企业上市提供了畅通渠道。与此同时，退市制度不断完善，壳公司难以再在市场上一赖多年。

当新股发行供求趋于平衡，一家公司是否有上市地位就不再重要，市场资金开始重视从产业趋势、经营基本面等角度选择个股，盘子是大是小不再是重要决策因素。在新的估值体系下，一些体量大、具有规模优势、经营良好且具有持续性的行业龙头公司，引发了全市场的关注，受到资金的追捧。把历史脉络理清楚了，我们便很容易判断“只买小市值”策略能否再有春天。

那么，假如“只买小市值”没有春天，那“核心资产”是否能重回高位？这两个事情本身就不是对立的，更没有“按下葫芦浮起瓢”的对应关系。股票投资的本质是分享上市公司发展带来的成果，是唯质而论，把握投资成功的关键在于选择好的企业和好的买入价格。无论唯小，还是唯大，都还只是盯住事物的表面，试图把投资当成一锤子买卖，甚至是击鼓传花的游戏，其结果都是在市场上博弈，错失了好公司茁壮成长的前景。